Erections Libres

Tremblez, braves gens ! Oui tremblez ! Car comme si la crise économique ne suffisait pas, voici désormais que notre pauvre France se trouve livrée à une nouvelle menace ! Insidieuse et intérieure, j’ai nommé (roulement de tambour) « le terrorisme anarcho-nihilo-communo-gaucho-pédé-RMisto-marginalo-autonome ». Cette forme extrême de l’ultra-gauche, particulièrement extrême et ultra, se caractérise généralement par son extrémisme et son ultralité (avions nous omis de préciser qu’elle est extrême et ultra ?).

Oui, tremblez, pauvres français, car ces radicaux extrêmes de l’ultra gauche ont mené au sein même de notre pays bien aimé, d’ignobles attentats, qui, tenez vous bien, ont provoqué le retard de pas moins de 160 trains de la SNCF ! Oui j’ai bien dit le retard ! Comme vous l’avez certainement entendu, le réseau SNCF à été le théâtre d’un certain nombre de dégradations au cours du weekend du 8 novembre dernier. Ces « attentats » donc, ont pris la forme de crochets en fer posés sur les caténaires des chemins de fer, et autres plaques de béton sur la voie. Apparemment, d’autres actes similaires ont lieu sur le circuit ferroviaire depuis prés d’un an (perso j’étais pas au courant et je m’en fous complet). Effectivement on est pas bien loin de l’attaque bio-chimique.

Bref, mardi matin, la France et moi-même sommes réveillés par les couinements surexcités des journalistes, qui comme une bande de hyènes baveux devant un gnou hémophile jongleur de tronçonneuses (les gnous n’ont pas de pouces, de ce fait la jonglerie, et les arts du cirque en général, sont pour eux une activité délicate), hurlent à la curée un triomphal « On les tient ». Je reste sans voix, tandis que madame la ministre de l’intérieur nous tire les coupables hors de son chapeau, tel un magicien de l’état-providence, en nous expliquant le sourire en coin, qu’un groupuscule de l’ultra-gauche, sous surveillance depuis un an et demi, est à l’origine des «attentats». Y a de l’ADN, des cheveux, c’est comme les Experts (que je ne regarde pas), sauf que quand les gens ils parlent, ils ont la bouche qui colle avec les mots qu’ils disent (bon d’accord, j’ai regardé une fois). Derrière, pour bien faire circuler l’info, il y a la presse, que je salue à mon habitude pour son relai « tousse » objectif « tousse » des faits.

Déjà, je sens un truc louche, et parmi les internautes je suis content de voir que je suis pas le seul à tiquer quand je vais faire un tour sur le net, histoire de trouver plus de détails. J’apprends donc que vingt de ces terroristes ont été interpellés à 6 heures par la brigade anti-terroriste (cela va de soi), assistée par la police judiciaire (on sait jamais), à Paris, Rouen et Tarnac, sur le plateau des Mille-vaches. C’est d’ailleurs là qu’on a trouvé « le chef ». Étonné de trouver un « chef » parmi des anarchistes, qui, comme manifestement chacun ne le sait pas, vivent généralement dans une logique égalitaire, je poursuis mes recherches. En me posant des questions du genre, « s’ils le savaient depuis un an et demi pourquoi les avoir laissé mettre des vies en danger sans même chercher à les prendre la main dans le sac ». Normal quoi. J’ai un cerveau de base.

Dix d’entre eux, dont une femme enceinte (que l’on a réveillé à 6 heures du mat avec un 9mm braqué sur la tronche), ont été relâchés de suite, dix autres sont encore en garde à vue. Toute la journée, la presse française bien-pensante s’évertue à dresser de ces marginaux, et tous ceux qui de près où de loin pourraient leur ressembler, un portrait sombre et dangereux, mais dans le style, y a quand même pas mieux que le Figaro : « Susceptibles d’être violents, ces nihilistes clandestins voulaient s’en prendre à un symbole de l’état ». Bon, faut savoir, c’est des anarchistes ou des nihilistes ? Ma culture cinématographique (référence TBL !) m’a appris à me méfier des nihilistes, qui comme chacun le sait « ont moins d’éthique que les nazis », ça collerait donc mieux. Mais non ce sont bien des anars, selon madame Alliot-Marie. Et pas plus clandestins que moi. Leur « squat » (les gens normaux vivent dans une maison, mais lorsque on parle de dangereux anarchistes-autonomes, jeunes de surcroit, cela s’appelle un squat) qu’ils avaient soit dit en passant acheté à vingt en 2007, avait même son propre site internet.

De moins en moins surpris, je passe en revue les témoignages des villageois de Tarnac, où les membres du « noyau dur » (et la femme enceinte) tenaient un bistrot/épicerie/café/boulangerie. Apparemment ces dangereux activistes étaient en fait « très gentils, serviables et polis » (la Montagne), ils jouaient même aux boules avec le maire. Je me suis demandé si ces individus, remarqués au cours de manifs anti-G8, anti-guerre en Irak, et anti-CPE, soient bien prêts à sacrifier d’innocentes victimes sur l’autel de la révolution, mais passons. De plus, au cours des perquisitions, (inspirez maintenant) outre un (oui maintenant) « escabeau » suspect qui aurait pu servir à installer les dits crochets sur les caténaires, (info des plus critiques reprise évidemment par le JT de Pernaud), aucune arme ni explosif n’ont été découverts, ce qui, malgré ma connaissance évasive du sujet, me semble tout de même un strict minimum pour envisager des actes terroristes contre l’état.

Après plusieurs heures trépidantes, la culpabilité des terroristes me paraît de plus en plus douteuse. Je vais me coucher, dégouté et suspicieux. Vient mercredi, au lendemain du grand remue-ménage, et j’ai la surprise de découvrir un article du Monde dont je joins ce court extrait : « Les policiers du renseignement intérieur et de la sous-direction anti-terroriste chargés de l’enquête ne disposent pour l’instant d’aucune preuve matérielle « qui permette de les rattacher directement aux actes de malveillance », explique une source policière. « On ne peut pas leur imputer individuellement tel ou tel fait précis ». Y a pas d’ADN, y a pas de cheveux. En fait il y a que dalle. Ah. Ils l’ont même dit sur TF1. Pourtant, bordel, ces « terroristes » restent en garde à vue, et certains vont pas la suite être écroués. Pour paraphraser un pote, « Monde de merde ! ».

Le lecteur l’aura compris, je suis en colère. Parce que manifestement, ces gens n’ont commis aucun autre crime hormis celui de penser différemment, de vivre en marge de notre société, et d’affirmer leurs convictions dans la rue. Des barbouzes encagoulés sont venus les chercher dans leurs lits, les ont tenus en joue avec des armes chargées, les ont menottés et jetés dans des camions. Ils ont fouillé leurs affaires, foutu le bordel chez eux, et dans le village où ils habitaient, « sans preuve matérielle qui permette directement de les rattacher aux actes de malveillance ». Ces gens ont subi des interrogatoires dans le cadre d’une enquête terroriste, alors qu’ils sont soupçonnés d’avoir retardé des trains et dégradé du matériel. On a même vu apparaitre le terme étrange mais accrocheur de « délit terroriste ». Il me semblait que le terrorisme était généralement admis comme étant un crime. Pour moi, ces actes relèvent plus de la désobéissance civile, mais bon, je suis pas spécialiste. Et c’est vrai que je connais des gens qui, (au cours d’une manif, car c’était aussi des terroristes « gauchistes ») pour avoir passé à tabac un flic avec un bâton invisible, sans laisser de traces, se sont pris un an et demi ferme.

Entre toute cette histoire rocambolesque, on a l’arrestation du meneur du terrorisme basque, Txeroki, et également les menaces d’Al-Quaida d’attentats sur le sol français, tout ça allègrement relayé par une presse en mal de sensations fortes, mais surtout très contente d’avoir quelque chose à dire qui ne concerne pas la dégringolade du CAC 40. En effet, les temps s’annoncent difficiles, et les chances que le peuple se rebiffe face aux mesures gouvernement, qui trouve de l’argent imaginaire pour les banques alors que par exemple, pour l’éducation, y en a pas, doivent impérativement être réduites à zéro. On agite donc le chiffon rouge des méchants terroristes devant les yeux de taureau mongolien du téléspectateur moyen, parce que même si ils nous ont mis dans le caca, les USA nous ont bien appris quelque chose, c’est que des gens qui ont peur sont prêts à accepter l’inacceptable.

Je suis en colère certes, mais aussi j’ai peur. Il se trouve que je me revendique aussi de l’anarchie, et comme ces « nihilistes anarcho-autonomes » mon idéal de vie se situe le plus loin possible de cette société putride. Pour autant, (je précise) mon rêve absolu n’est pas de poser des bombes pour buter du bourgeois, mais juste qu’on me foute suffisamment la paix pour que je puisse vivre et penser comme je l’entends. Mes camardes écroués, car je me revendique fièrement d’être des leurs, et autant coupable de terrorisme qu’ils le sont, risquent des peines extrêmement lourdes, jusqu’à 20 ans de réclusion, avec une petite préventive qui ira chercher dans les cinq ans, dans le cas improbable où ces dangereux individus soient en fait innocents. Et ceci dans l’indifférence populaire, parce que, après tout, ces « marginaux » ne sont pas comme tout le monde, et que finalement, on s’en tape bien quelque part. À chacun ses problèmes. Me vient en tête l’histoire d’un petit prêtre polonais à la sortie des camps en 45. Vous savez, celui qui a dit, « quand ils sont venus pour moi, je n’avais défendu personne, il n’y avait plus personne pour me défendre ».

Notre état de plus en plus policier, que nous savions déjà capable de laisser se briser des vies dans l’indifférence à coups de parachutes dorés, de coupes budgétaires et de licenciements massifs, n’hésite plus à incarcérer ses citoyens sans preuves aucunes afin de maintenir son hégémonie, qui à mon sens vire de plus en plus vers les heures les plus noires de Vichy (tiens, maintenant on peut me faire un procès pour ça aussi). Je trouve particulièrement effrayante l’absence de réaction des politiques, et la complicité charognarde des médias, qui semblent tous cautionner et même se délecter de ce rouleau compresseur de Frankenstein qu’est devenu la société vis à vis de la différence. Alors je me demande. Dans ce contexte de crise, où, à défaut d’une bonne guerre (encore que, à mon avis, Sarkozy voudrait bien une petite part d’Iran…), on prend au hasard des opposants politiques pour en faire des boucs émissaires dans une mise en scène digne des pires années de l’inquisition, et distraire ainsi quelques temps les moutons, je me demande, à qui le tour ? Peut-être moi. Mais peut-être vous.

PKD.